През последните няколко месеца се чудя какъв цифров фотоапарат да си купя. Ще споделя някои чуденки; едва ли ще са полезни на някой, но пък знае ли човек – гледам има влизания от Гугъл с търсене за „филми с голи жени“, тъй че явно всеки намира нещо за себе си.
Бих искал да започна с това: имам достатъчен достъп до DSLR (цифрови огледално рефлексни) камери. Баща ми снима с 5D с прилична оптика. Доста време ползвах второто служебно желязо – 350D. В последствие то отпътува към нов собственик и известно време се размотаваше 400D, което купих от България за към 1700 кинта (тяло, смешен обектив, батерия, читава карта).
Отделно, докато правихме списание ФО, през седмица имаше различна камера в офиса и за година и нещо минаха всякакви марки и модели покрай мен.
Пределно ясно е, че ако се гледа качеството и възможност за творческото снимане на prosumer ниво (полу-професионалист, полу-идиот), работата отива към DSLR. В момента има много достъпни неща – Pentax K110D, Nikon 40/50D, дори 400D е прилично евтин. Говорим само за телата. Отделно доста пари за оптика, поне два обектива, непретенциозни, 18-50 и 70-300 примерно.
Несравнимо е усещането да снимаш по този начин. Но е и ужасно притеснително и неудобно. Дискотека – забравете. Запой – не става. На плажа – не смееш да влезеш във водата. На дълъг преход – тежи. Задължително иска и статив. Пазиш го да не го хласнеш някъде. На врата е изключено да се носи. Не можеш да снимаш клипове!
Миналата година, лятото, по време на отпуската бях с 350D-то. Е не спрях да се притеснявам за машинката, отделно винаги с една чанта се мъкна, сменяй обективи като луд, пази от пясък и дрискащи гларуси... Не си е работа! Аз на Хелинга да пия мента ли съм седнал или?!
Ако тръгна по този път, вероятно ще хвана Пентакс K110D, щото има вграден стабилизатор. Но за сега такива пари няма, а и нямам бюджет за още една тухла служебна.
А и в момента не искам да тръгвам по този път. Искам нещо малко и удобно. Да му държи батерията, да има прилични ръчни настройки, не твърде много шум, компактен, да влиза в джоба и да не тежи.
След сума гледане и търсене, миналата есен си харесах Fujifilm FinePix F30. Това е най-компактната камера, която има неприлично малко шум по изображението и има ръчни настройки. Обаче, понеже съм ехиден, исках внос от САЩ чрез приятел. Намерих сигурен магазин, където имаше и 50$ rebate и цената ставаше 250$, което е безумно добре за камера от тоя тип, с тоя евтин долар.
(и както пеят „Черно фередже“) Да, обаче...! Докато се намери кой да ми го купи и донесе на ръка, тоя артикул взе, че се изчерпи. Обявиха F31fd, който го няма и F40, който няма ръчни настройки, а и не се продава още!
Ееей, какво ли не изчетох, какви ли семпли не гледах, къде ли не сравнявах ревюта – няма и няма нищо от тоя тип. Чета на бат Бони от ФотоФорума ревютата на разни Самсунзи и прочее шит и не хващам вяра... В един момент дори бях решил да мина на отдавна любимото ми Panasonic F20/30/50 (през времето се предава любимостта). Ама се сръчквам сам – ако ще е прасе, ще си взема DSLR.
В крайна сметка нещата ще отидат май към Canon A630. При него основно ме смущават 4-те батерии (демек трябва да имаш 8 броя + обемисто зарядно; знам, щото с Минолтата в момента е така; зле) и цялостната едрина (bulkiness) на машинката.
Но при цена от 220$ (под 350 лева), мисля да се прежаля в името на науката. Сега очаквам включване от „родата“ в САЩ.
5 March 2007, 22:59 | Фотография | Тагове: камера, фотоапарат, цифрова фотография, camera, dslr
Владо, 6 March 2007, 11:19
“Es gibt nichts, das es in Westdeutschland nicht gibt!”
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=378555
(Все ще минавам за тоя касетофон и все утре.)
Владо, 6 March 2007, 11:22
А, да ... можеш за Великден да го имаш – не е далече, обади се ако решиш.
Боби, 6 March 2007, 11:54
Ей сия ти драсвам един мейл! Не бях гледал в Европа изобщо, защото по принцип цените тук са много по-високи... Но явно тоя случай е частично изключение!
Иво Събев, 6 March 2007, 12:59
За Canon G7 съм чувал доста добри неща също, има по голям оптика и е със собствена батерия и речрджър, няма да имаш нужда от 1000 малки батерийки да сменяш.
http://www.dpreview.com/reviews/canona640/
В БичКамера е за $464 – http://www.beachcamera.com/shop/product.aspx?sku=CNPSG7
Цената е двойна ама, като си решил да купуваш.
Боби, 6 March 2007, 13:16
G7 e незадоволителен за цената си. Сравнено с G6 примерно... Освен това на тема шум и обем на апаратчето, реално A630 е същата работа, както се вижда от ревюто, към което съм дал линк (и ти).
460$ са си основа за SLR :) Отделно някой рибейт ако фанеш... М/у другото, на BHPV има листовка с официалните рибейти – тяло с китова оптика мисля беше с 100$ надоле!
gf, 6 March 2007, 14:35
Sony DSC P200, няма много ръчно настройки но е много, много свестен апарат за разнасяне при условията, които си изборил. Виж ревюто в dpreview
Владо, 6 March 2007, 14:55
Бе зле ли съм ако си мисля че апарат, който работи с 4 AA батерии е по-добре от rechargeable?
Гаджето има един HP, който е с Li-Ion и си мислех как все по-малко издържа и как като спре съвсем трябва да го хвърлям. Освен това ако си някъде на морето и си свършил батерията винаги можеш да си купиш 4 АА-та и да продължиш (кофти за околоната среда, вярно). Иначе ти трябва контакт и 4-6-8 часа.
Боби, 6 March 2007, 18:43
Околната среда не я боли, щото не хвърлям батерии в морето. Обаче в момента Z2 Минолтата е с 4 батерии и е неудобно, сериозно.
Повечето зарядни са пълен шит, щото трафотата им са с много нисък ампераж. Имам едно на Уномат, което е 2300мА на 9 волта – зарежда 4 батерии по 2000мА за 50 минути. Обаче 8 батерии + зарядно тежат полвин кило! Отделно е обемисто. И струваше общо над 60 кинта всичко.
А допълнителната ли-йонна батерия ми е 40 кинта с ДДС за Fuji-то, при това от БГ, малка е, зарядното е малко, па и кара 500 кадъра.
Сега, А630 го дават да прави доста над 1000 снимки при изключен дисплей с тия 4 батерии. И на теория са по-достъпни, примерно винаги можеш да купиш от някъде 4 батерии еднократки и да направиш аварийни снимки.
Но пък те увеличават теглото и обема на апарата. Пълно щастие няма :*(
GF, това Сони единственото му хубаво нещо е приличната 1/1,8 матричка. Иначе няма приоритет на скорост, на бленда, старо е, иска МемориСтик (демек яко пара)...
Иво Събев, 7 March 2007, 12:49
Речарджабъл си е много по-благо, моя Никон Д50 все едно няма батерия, 2 дена по цял ден да снимам и пак си работи, отделно на стенд бай може да изкара сигурно 2 седмици :) А и работата става дебела за 4-те батерийки като има светкавица. В ДП-то го дават 2000 шота без светкавица. За това ти препоръчах Г7-мицата, защото и липсват някой неща като оптики и цифрова обработка, но откъм батерия и гъзарийски фийчъри е ОК (това я прави и малко по-скъпа). Принципно при съпунерките все нещо им липсва, нарочно така ги правят :). А за Сони-то, без коментар, Боби ти знаеш, че има 2 апарата Канон и Никон (това в реда на шегата). Но ако е сапунерка, оптиката на Канон е без грешка.
Тодор, 8 March 2007, 12:18
четох поста с голям интерес – стана ми малко смешно – до голяма степен си е една ПР статиика ....по повод това АМПЕРЕЛ са вносители на Оlimpus – пусни нещо и за тях, туку виж си изкараш някой “рабат”-че, марар че се съмнявам – все пак са гърци :)
Боби, 8 March 2007, 16:36
Тоше, какъв PR видя – не знам. Имам едно усещание, че си от ония хора, дето търсят телета на най-необичайни места. Под вол например. Става ми малко смешно, което значи, че и двамата сме доволни.
Иначе знам кой на какво е вносител – издавах Списание ФО достатъчно време. За съжаление, никакъв рабат не видях за тия години.
Тодор, 9 March 2007, 11:22
Четах някакви статии, за това как рекламата навлиза в блоговете – далеч съм от мисълта, че си се забъркал в нещо подобно, все пак сме в България!
Не давай оценки просто така – за волове и телета, със същия успех някой може да си помисли че съм от Амп. и просто се опитвам да вкарам коментар за някой модел на Оlimpus.
Точно в това виждам бъдещето на този вид маркетинг или реклама – невинно ревю на определени марки, чудене, определени трудности, споменаване на недостаъците и все пак.....крайно решение – всъщност глупости това не е никакво бъдеще – хората така го правят от десетилетия – дали във конвенционалната преса или в блоговете – разлика няма.
Боби, 9 March 2007, 12:19
Идеално, само дето пари нема – действайте. А иначе – личен блог, лично мнение, лични оценки. Пиша каквото искам.